現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)察是電力安全監(jiān)察人員職責(zé)范圍內(nèi)的一項(xiàng)重要工作。這是因?yàn)?，在從事與電力有關(guān)的工作中，為了確保人身、設(shè)備安全，除了許多技術(shù)保證措施我，還要有組織措施來(lái)保證。這些組織措施主要以各種規(guī)章制度和管理工作來(lái)體現(xiàn)。但是，僅有技術(shù)措施和組織措施的規(guī)定還不行，還要靠人去執(zhí)行。在生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)這些安全組織措施和安全技術(shù)措施執(zhí)行得嚴(yán)格、正確、完善，生產(chǎn)全過(guò)程的安全就有切實(shí)的保證；反之，就有可能危及人身、設(shè)備安全，甚至發(fā)生事故。雖然對(duì)于從事現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)的人員，從他們的主觀愿望來(lái)說(shuō)，誰(shuí)也不愿意出事故，可是，生產(chǎn)實(shí)踐證明，總是有人主動(dòng)地或被動(dòng)地、有意識(shí)地或無(wú)意識(shí)地出現(xiàn)一些違章的行為。這些問(wèn)題往往并不是人力克服不了的困難，而是人為而不為。這就要求安監(jiān)人員實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)察來(lái)加以防止。數(shù)十年來(lái)的安監(jiān)工作經(jīng)驗(yàn)證明，現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)察搞得好與不好，效果不大一樣。一些安全水平較好、安全生產(chǎn)形勢(shì)較穩(wěn)定的單位，除了管理較規(guī)范外，在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)察方面往往也積累了許多好的經(jīng)驗(yàn)。而在一些出事故的現(xiàn)場(chǎng)，往往可以發(fā)現(xiàn)那里的現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)察較薄弱；或者沒(méi)有進(jìn)行；或者僅僅形式一下，不深不細(xì)，發(fā)現(xiàn)不了問(wèn)題；或者雖發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，又不敢得罪人，存在種種問(wèn)題。

　　在實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)察中，有不少領(lǐng)導(dǎo)和職工，甚至有的安監(jiān)人員自身對(duì)“監(jiān)察”與“監(jiān)護(hù)”兩者的職責(zé)、內(nèi)容分不表。有的班組在召開(kāi)班前會(huì)時(shí)，工作負(fù)責(zé)人只布置工作任務(wù)、分工、交通、后勤等的安排，而把安全措施的交底讓班組安監(jiān)員去做。有的安監(jiān)員在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)察中只注意安全帽戴不戴、接地線掛不掛、安全帶系不系，有的安監(jiān)員甚至成了“專管”，所有現(xiàn)場(chǎng)安全措施都由他去考慮、安排、裝設(shè)和檢查，工作負(fù)責(zé)人對(duì)此不聞不問(wèn)，有的單位在遇到一些較大工程（例如年度大修、母線停電、主變吊芯等）時(shí)，往往在現(xiàn)場(chǎng)既有現(xiàn)場(chǎng)安監(jiān)員（或班組安監(jiān)員）、又有工區(qū)（車間、場(chǎng)、隊(duì)）安監(jiān)員，甚至連安監(jiān)科（處）的人員全都到齊。這樣一來(lái)，一旦事前協(xié)調(diào)工作稍不完善，就有可能使這三級(jí)安監(jiān)員之間，以及工作負(fù)責(zé)人（包括現(xiàn)場(chǎng)總指揮、總負(fù)責(zé)人）與三級(jí)安全員之間的分工不清。遇到違章現(xiàn)象誰(shuí)都有發(fā)言權(quán)，也可能誰(shuí)都不去管（工作負(fù)責(zé)人會(huì)認(rèn)為現(xiàn)場(chǎng)有那么多安監(jiān)員，應(yīng)由他們?nèi)ス?；下?jí)安全員會(huì)依賴上級(jí)安監(jiān)員；而上級(jí)安監(jiān)員則會(huì)認(rèn)為這是安監(jiān)員管的，有意無(wú)意的形成了“都不管”）。因此，在實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)察中，各司其職，協(xié)調(diào)配合是十分重要的。

　　在現(xiàn)場(chǎng)，安全措施的交底、布置、檢查，個(gè)人安全用具的正確使用等都都應(yīng)該是工作負(fù)責(zé)人（監(jiān)護(hù)人）的安全職責(zé)，屬于“監(jiān)護(hù)”的內(nèi)容?！蹲冸姲惨?guī)》3.2.17.2條關(guān)于工作負(fù)責(zé)人（監(jiān)護(hù)人）的安全責(zé)任的事，c、d、e三款就已經(jīng)說(shuō)清楚了這個(gè)問(wèn)題。而對(duì)于履行現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)察職責(zé)的安監(jiān)人員，對(duì)這些內(nèi)容當(dāng)然也有權(quán)檢查、監(jiān)督。但這只是安監(jiān)人員的權(quán)力，而不是他們的責(zé)任。安監(jiān)人員一旦發(fā)現(xiàn)了這類違章現(xiàn)象，也就反映出了工作負(fù)責(zé)人（監(jiān)護(hù)人）或違章者沒(méi)有履行自己的責(zé)任。是這些人過(guò)失，而決不是現(xiàn)場(chǎng)安監(jiān)人員的責(zé)任。在現(xiàn)場(chǎng)，不論此類違章現(xiàn)象多么嚴(yán)重或頻發(fā)，只能反映組織者和違章者的安全意識(shí)不強(qiáng)，而不能由此而輕率地對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)察人員的工作下“監(jiān)察不力”的結(jié)論。

　　在現(xiàn)場(chǎng)，查出違章的現(xiàn)象，既是壞事，也是好事。說(shuō)它是壞事，是因?yàn)樗从沉爽F(xiàn)場(chǎng)的安全管理還有漏洞、還有差距，也就是說(shuō)還存在事故的隱患。說(shuō)它是好事，是因?yàn)檫@些壞事畢竟被及時(shí)查出、及時(shí)制止，從而消除了事故隱患，提高了安全水平。查出問(wèn)題越多，反映現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)察成效越大，而違章部門安全管理水平越低，安全第一責(zé)任者越?jīng)]有盡到應(yīng)負(fù)的安全責(zé)任。

　　關(guān)于現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)察的對(duì)象，掌握的原則及主要內(nèi)容和要求，可歸納如下：

　　一、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)察的主要對(duì)象

　?。?）重點(diǎn)監(jiān)察。對(duì)一些重大的操作，重大的檢修、施工、試驗(yàn)工作，危險(xiǎn)性大的作業(yè)，重大的安全隱患和問(wèn)題的整改，必須到現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查。

　?。?）現(xiàn)場(chǎng)檢查。定期或不定期地進(jìn)行的對(duì)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)、基層單位和生產(chǎn)班組的安全檢查。

　　二、現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)察需遵循的主要原則

　?。?）經(jīng)常性原則。為保證現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)察工作有實(shí)效，就必須經(jīng)常深入生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)。

　?。?）預(yù)防為主的原則?，F(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)察要貫徹“預(yù)防為主”的思想。安監(jiān)人員要對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)的薄弱環(huán)節(jié)、關(guān)鍵環(huán)節(jié)心中有數(shù)，實(shí)行超前監(jiān)察，預(yù)防把關(guān)，防患于未然。

　?。?）動(dòng)態(tài)監(jiān)察的原則?，F(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)察要注重在生產(chǎn)活動(dòng)的動(dòng)態(tài)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)并監(jiān)督有關(guān)部門解決各種安全問(wèn)題。

　?。?）全過(guò)程監(jiān)察的原則。要對(duì)生產(chǎn)活動(dòng)的全過(guò)程實(shí)施監(jiān)察，特別是要抓住過(guò)程中的主要環(huán)節(jié)和關(guān)鍵點(diǎn)予以重點(diǎn)監(jiān)察。