〔摘 要〕 隨著發(fā)電機組向大型化集中控制以及設備機電一體化的方向發(fā)展，為便于管理，建議將現(xiàn)行的發(fā)電廠熱機和電氣工作票合并為統(tǒng)一的發(fā)電廠第一類和第二類兩種工作票。

〔關鍵詞〕 發(fā)電廠 工作票 改革

　　在發(fā)電廠設備檢修中實行的工作票制度，是保證檢修工作時具有安全可靠的工作條件和運行系統(tǒng)安全的一項重要制度。長期以來，這項制度作為保證安全的組織措施之一對發(fā)電廠的安全生產(chǎn)發(fā)揮著良好的促進作用。

　　發(fā)電廠的工作票形式一般分為兩類三種，即：熱力機械工作票和電氣工作票，電氣工作票又按是否需要將高壓設備(對地電壓250 V以上設備)停電做措施來分為電氣第一種工作票和電氣第二種工作票。工作票形式的制定劃分是在當初發(fā)電廠熱機和電氣兩個不同專業(yè)關系并不密切，而發(fā)電廠組織機構是按照機、爐、電分場劃分的背景下產(chǎn)生的，專業(yè)的單一性突出。但是隨著發(fā)電機組向大型化集中控制方向的發(fā)展，尤其是一些設備機電一體化的趨勢日益明顯，仍然按熱機和電氣兩種工作票形式把檢修工作內(nèi)容及措施進行人為的劃分，就有許多對安全生產(chǎn)和管理的不便之處。如果將熱機和電氣工作票予以合并，并按檢修設備的重要程度劃分為第一類和第二類兩種工作票，不僅更有利于保證檢修工作的安全進行，也更便于生產(chǎn)管理。

1 發(fā)電機組向集中控制的發(fā)展需要簡化工作票形式

　　長期以來　，從學校到發(fā)電廠熱機與電氣是截然分開、性質(zhì)完全不同的兩個專業(yè)或兩種性質(zhì)的工作，就是干了多年值長工作的人也要經(jīng)常論一論你是哪個專業(yè)出身的。但是隨著發(fā)電機組向大型集中控制的發(fā)展，把機爐電緊密聯(lián)系在一起的控制系統(tǒng)要求操作設備的人必須改變那種只掌握單一專業(yè)技術的特點。因此學校產(chǎn)生了兼容熱機與電氣的集控專業(yè)，發(fā)電廠打破了原來的機、爐、電分場，合并產(chǎn)生了運行分場的建制，也打破了原來的運行班長、司爐、司機、司盤崗位而代之于單元長、第一值班員、巡檢員等全能型值班員崗位。這些變化不僅打破了原有的機、爐、電專業(yè)的分工概念，而且使工作票的工作許可人一方發(fā)生了變化，也就是說不論是熱機還是電氣工作票，其工作許可人都是同一崗位的專責人，不存在原來熱機或電氣工作票需要對口辦理的關系。因此大機組集中控制的發(fā)展統(tǒng)一了工作票中的工作許可人一方，已經(jīng)沒有必要再按熱機和電氣進行劃分。

2 改革工作票形式是生產(chǎn)管理的需要

　　大機組的發(fā)展不僅使運行崗位的性質(zhì)發(fā)生了變化，同時也在向檢修工作滲透。由于熱機和電氣設備的聯(lián)系更加緊密，機電一體化的設備日益增多，新廠新機制使檢修維護人員減少。熱機工作中要觸及電氣設備，電氣工作中也需要觸及熱機設備，限定檢修人員只干熱機或電氣方面的單一工作，已經(jīng)不能適應發(fā)電廠檢修維護工作需要一專多能的復合型人才的發(fā)展趨勢。

　　在發(fā)電廠的檢修工作中，經(jīng)常遇到我的工作需要你干一點我才能接著干的穿插情況，因此可能發(fā)生我等你、你等我影響工作效率的問題。在設備的分工上由于專業(yè)不同的問題，往往要在某一專業(yè)的管轄區(qū)域中劃分出一點給另一專業(yè)，因此為工作扯皮留下隱患。有時出于管理需要，跨專業(yè)安排一些檢修工作，往往就會遇到一個問題，就是工作內(nèi)容與工作票形式不符，如：電氣檢修人員只能開電氣工作票，干機械工作該如何辦理工作票存在制度上的障礙，也容易出現(xiàn)一些回避工作的借口。

　　在發(fā)電廠的熱機設備檢修時，需要電氣設備停電的措施是經(jīng)常遇到的，尤其是熱工和轉(zhuǎn)動機械的一些檢修工作，往往辦的是熱機工作票，但是要求的措施內(nèi)容都是電氣方面的。同樣電氣方面的檢修工作有時也需要做一些熱機方面的措施，例如：發(fā)電機檢修不僅需要拉開出線刀閘、合上地刀等電氣方面的安全措施，同時也需要發(fā)電機排氫、停盤車、停油泵、解列冷卻水等，因此將熱機和電氣工作票統(tǒng)籌合并，在實際生產(chǎn)中有更廣泛的適用性。

　　發(fā)電廠的熱機工作票和電氣第一種工作票一般均由值長審批，大型發(fā)電廠規(guī)模大、戰(zhàn)線長，設備多、系統(tǒng)復雜，日常工作票也較多，使值長審批工作票的工作量增大，而發(fā)電廠值長當班的重點工作是優(yōu)化系統(tǒng)的運行方式、協(xié)調(diào)運行系統(tǒng)，保證安全經(jīng)濟運行。另一方面相對位置較遠的燃運、供水等部門，要先將工作票送到值長處，值長審批后再取回，造成人員的來回奔波，影響工作效率。從現(xiàn)場的實際情況來說，所有熱機工作票也未必都需值長審批，熱機工作票需要采用類似于電氣第二種工作票的辦法，一般情況下可由主值班員或公用系統(tǒng)的班長許可就可以開工檢修。

3 改革工作票的形式是安全生產(chǎn)的需要

　　要保證設備檢修中具有安全的工作條件，保證運行設備的穩(wěn)定，無論是熱機還是電氣方面的檢修工作，往往都需要相互考慮一下安全方面的措施。但是實際工作中往往對本專業(yè)的安全措施都能要求到位，而對跨專業(yè)的安全措施有時就含糊一些，譬如：在同一臺高壓轉(zhuǎn)動設備上從事檢修工作，電氣工作票不僅要求斷開并拉出小車開關，取下操作保險，還要求在可能來電的方向合上接地刀閘或掛接地線，在操作把手上掛“禁止合閘”牌，而熱機工作票往往只要求切除電源，與電氣檢修要求的措施相比，就不能說很完善可靠。熱機檢修人員需要清楚電氣方面的安全措施，電氣檢修人員也需要熟悉掌握熱機方面的安全措施。如果我們不是從工作票措施的項目上進行要求，而是人為地將安全措施在格式上按專業(yè)進行劃分，就有可能造成安全措施的不完善，也容易限制人們的思維范圍。

4 對改革發(fā)電廠工作票的建議

　　鑒于上述原因，筆者建議對現(xiàn)行工作票形式進行改革，不再按照熱機和電氣進行分類，初步設想按工作性質(zhì)及對運行設備的影響程度將工作票簡單的劃分為兩種，即：發(fā)電廠第一類工作票和發(fā)電廠第二類工作票。凡是影響到主設備運行，影響到發(fā)電廠出力或者需要將高電壓設備停電做措施的檢修工作都采用第一類工作票，由值長審批。對那些不會影響到主設備的出力和運行、不會使公用系統(tǒng)方式有大的　改變且工期控制在8 h以內(nèi)的檢修工作，采用第二類工作票由單元長或運行班長審批。這樣，不僅有利于檢修工作，也減輕了值長的工作量，使值長有更多的精力安排和組織生產(chǎn)，同時也減少了遠離值長崗位的其它部門送批工作票的來回奔波。

5 熱機、電氣工作票合并后的格式

　　把現(xiàn)行的熱機和電氣工作票格式進行合并是可行的。除了安全措施這一欄所列項目內(nèi)容不同外，其它各項大同小異，很容易合并。所以我們重點探討一下安全措施項目的合并問題?，F(xiàn)在的電氣第一種工作票的安全措施項目分為三欄，而熱機工作票的措施項目為一個通欄，設想合并后的第一類工作票安全措施按三欄進行劃分。第一欄為：應采取的安全措施(包括應關閉的閥門、應拉開的開關、刀閘及編號)，這樣不論熱機還是電氣的工作，安全措施均可按行正常填寫；第二欄為應裝設的接地線(注明確實地點及編號)，這樣也可以提醒熱機工作時是否需要接地措施；第三欄為應設遮攔、應掛標示牌，這樣不僅對電氣檢修，同時也提醒熱機檢修在工作區(qū)域(包括工作中的孔洞等危險區(qū)域)裝設遮攔和標示牌，在操作把手上掛“禁止合閘”牌。第二類工作票參照現(xiàn)行的電氣第二種工作票形式，做出相應的修改。

　　綜上所述，通過工作票形式的改革，使熱機與電氣工作票統(tǒng)一后，對保證安全生產(chǎn)，提高工作效率，減少工作票的印刷費用，方便工作票的管理都是有益的。同時由于工作票的形式內(nèi)容未做大的刪減，所以也適用于各種類型的發(fā)電廠。