123例石棉肺的胸膜斑X線分析
摘要：通過對大連地區(qū)123例石棉肺出現(xiàn)的56例胸膜斑的X線特征進行整理分析，提出在診斷石棉肺時，只要有明確的石棉接觸史，當X線胸片出現(xiàn)明確的胸膜斑，不論其發(fā)生的部位，都應進行石棉肺的診斷。
關鍵詞：石棉肺 胸膜斑 X線
大連地區(qū)石棉肺患者中胸膜斑的發(fā)生較多，現(xiàn)就其胸膜斑的X線表現(xiàn)特點進行整理分析，為石棉肺的臨床診斷和塵肺診斷標準的修改提供參考。
??? 1 對象與方法
選自1963年以來經(jīng)市塵肺診斷組診斷的123例石棉肺(不包括已死亡病例)，病例來源為金州石棉礦的開采工、選棉工、水泥制品廠和石棉制品廠的材料加工工、紡繩工及大連發(fā)電廠的鍋爐維修工等接觸石棉粉塵的工人，此外還有少量接觸石棉者，如企業(yè)管理干部，技術人員和司機等。其中男性為110例，女性為13例，年齡36～74歲之間，平均55.6歲。Ⅰ期石棉肺112例，Ⅱ期石棉肺11例；工齡2.5～43年，平均25.6年。
依據(jù)1986年國家塵肺X線診斷標準對所選123例胸片進行閱讀，對有胸膜斑改變者則詳細記錄胸部X線所見。
??? 2 結果
123例石棉肺中有56例出現(xiàn)胸膜斑，占45.5%，其中112例Ⅰ期石棉肺中有51例，占45.5%，11例Ⅱ期石棉肺中有5例，占45.5%(胸膜斑發(fā)生在兩處以上者按一例統(tǒng)計)。
2.1 胸膜斑的好發(fā)部位 表1所示，112例Ⅰ期石棉肺X線胸片出現(xiàn)的各類胸膜斑69例，占61.6%；11例Ⅱ期石棉肺中出現(xiàn)7例，占63.6%。胸膜斑的好發(fā)部位依次為側胸壁、橫膈、前后胸壁和心緣。
??? 表1 各期石棉肺胸膜斑的發(fā)生部位
?
發(fā)生部位
?Ⅰ期(112例)
?合 計
?Ⅱ期(11例)
?合 計
?總 計
?
右
?左
?雙
?例
?%
?右
?左
?雙
?例
?%
?例
?%
?
側胸壁
?8
?9
?9
?26
?23.2
?1
?1
?2
?4
?36.3
?30
?24.4
?
前后胸壁
?4
?2
?13
?19
?17.0
?
?
?
?
?
?19
?15.5
?
心緣
?
?1
?
?1
?0.9
?
?
?
?
?
?1
?0.8
?
橫膈
?16
?2
?5
?23
?20.5
?1
?1
?1
?3
?27.3
?26
?21.1
?
合計
?28
?14
?27
?69
?61.6
?2
?2
?3
?7
?63.6
?76
?61.9
?
??? 2.2 胸膜斑與小陰影密集度的關系 肺部小陰影密集度分期按ILO國際分類法(1980)的方法，并參照1986國家塵肺標準片判定。表2所見，出現(xiàn)胸膜斑的56例病例中有33.9%的胸膜斑其肺內(nèi)小陰影密集度為不足以診斷為Ⅰ期石棉肺的0/1，提示胸膜斑的出現(xiàn)時間明顯在前。尤其是肺部出現(xiàn)“地圖”樣改變的前后胸壁胸膜斑和鈣化橫膈斑之病例，肺部小陰影密集度并不一定增高，提示胸膜斑的發(fā)生、發(fā)展與密集度并不平行。
??? 表2 胸膜斑的出現(xiàn)與小陰影密集度的關系
?
密集度
?0/0
?0/1
?1/0
?1/1
?1/2
?2/1
?合計
?
胸膜斑
(例)
?0
?19
?11
?19
?5
?2
?56
?
%
?
?33.9
?19.6
?33.9
?9.0
?3.6
?100.0
?
??? 3 討論?
胸膜斑在石棉肺診斷中的價值與識別，國內(nèi)外早有報道。胸膜斑是石棉肺的特性改變之一，是診斷的重要參考指標。我們在觀察中發(fā)現(xiàn)，發(fā)電廠鍋爐維修工最初并未提示有石棉接塵史，但其肺部X線胸片卻顯示出側胸壁胸膜斑和鈣化之橫膈斑，后經(jīng)現(xiàn)場調查證實，均與維修鍋爐過程中密切接觸石棉保濕材料有關，隨診幾年后胸片中不規(guī)則小陰影改變已明顯。
由于胸膜斑是石棉肺的一大特征，能否及時準確地發(fā)現(xiàn)胸膜斑乃是診斷的關鍵，因此必須掌握胸膜斑發(fā)生的特點及形態(tài)特征。
有的病例胸片顯示胸膜斑發(fā)生在前，比肺部改變?yōu)橹?，胸膜斑的發(fā)生發(fā)展與肺部纖維化(小陰影)并不平行，其好發(fā)部位多見于側胸壁6～9肋間，其內(nèi)緣向肺內(nèi)凸出，界限清楚，密度均勻，肋膈角尖銳；膈肌胸膜斑常見于橫膈呈平直、扁平條狀。本組病例中，橫膈胸膜斑最大范圍可達70mm×3 mm，易于識別；前后胸壁的胸膜斑呈彌漫性小片狀，密度較高的條索狀及部分鈣化性陰影，形成典型的“地圖”樣改變。
按國家塵肺X線診斷標準，當肺部小陰影改變?yōu)?+時，如有兩側胸壁局限性胸膜斑(厚度3 mm)可診斷為Ⅰ期石棉肺。本組有19
